Ved vejs ende

Så er vi ved vejs ende med de 23 ting, og det er på tide at gøre status. Skal jeg give de enkelte punkter hjerter, stjerner eller kokkehuer? Jeg holder mig til 13-skalaen, som jeg kender. Som kriterie går jeg ud fra 3 ting. Var opgaverne forståelige og nemme at lave, havde de faglig relevans, og har jeg brugt dem senere.
1. Fik oprettet en gmail-konto (havde 2 i forvejen, så hvad skulle jeg med én til) Men nemt nok. Det værste er at skulle huske koderne. (11)
2. Så ved jeg hvad en blog er. Det er noget meget privat over en blog, og hvad kan det interessere andre, hvad jeg tænker og føler, og hvornår min kat sidst fik loppekur. Men det var sjovt at lave, selv om det ikke har megen relevans i forbindelse med vores arbejde. (9)
3.RSS. Er ved at drukne i blogs om Sakskøbing og biblioteker. Har set et par enkelte, men er stoppet, der er for mange irrelevante og useriøse indlæg. (5)
4. Sådan finder du blogs. Nåh ja - hvad var det nu det var, har åbenbart ikke gjort det store indtryk. Ingen faglig relevans. (7)
5. Har oprettet igoogle, som jeg skulle. Har egentlig aldrig brugt den, men det er vel min egen skyld. Men jeg fik et fint billede sat på forsiden. (8)
6. Vi prøvede at chatte, og ved nu at det kan lade sig gøre. Men det er nemmere at skrive e-mails til hinanden, når man skal kommunikere rent fagligt. (6)
7. Sprang ting 7 over, det gik for tæt på privatlivets fred. Hvem læser med over skulderen. (0)
8. LibraryThing var uhyre morsomt, og det var sjovt at se, hvad andre mente om diverse bøger, samt alt det andet man kunne finde. Får et indblik i hvad andre læser. Skulle lige prøve at repetere og lukke ind, men havde glemt både brugernavn og adgangskode. Foretrækker www.litteratursiden.dk (9)
9.Foretrækker Microsoft OfficePicture Manager ved billedbehandling.(7)
10. For megen støj. Turister kan åbenbart ikke kende forskel på København og Stockholm, sår de skal lægge billeder på Flickr.Søger billeder i Google. (5)
11. Hvad kommer billeder af min kats lopper andre ved. (5)
12. Vil nok give Youtube et pænt syvtal, og Bibstream et pænt tretal.
13. Det var en fin gave at have fået, men det er med skam at melde længe siden jeg har brugt den. (10)
14. Endelig noget, der var 100% relevant for vores arbejde. Det er en skam at så godt et tilbud, skal være så besværligt at have med at gøre. Det trækker noget ned, så det må ende med et - (8)
15. Goddag last.fm - økseskaft (0)
16. Podcast er rigtig godt, men skal jeg bruge det igen skal jeg læse vejledningen grundigt igennem. Har ændret sig siden, det var opgaven. (8)
17. Sammenlignede Google Maps med andre sider med ruteplanlægning som f.eks. Mappy.com. Google Maps vinder ved nærmere bekendtskab (10)
18. Hvordan e-boks havde sneget sig ind skyldes praktiske hensyn. Har brugt det i et par år, og kan i dag ikke undvære det. Af hensyn til 13-skalaens definition af et 13-tal, må det blive til (11)
19. Fandt opfølgende ud af at det var en god idé at anbefale Google Docs til folk, der kommer og skal spørger på skriveprogammer i forbindelse med ansøgninger m.m. Hvis vi skal bruge det til faglig kommunikation, skal vi arbejde videre med det. (9)
20. Nej hvor er facebook sjov. Sikke mange venner jeg har fået - og sikken en tidsrøver. Hvis man ikke ved, hvad man skal lave i arbejdstiden, er der underholdning nok. (8)
21. Nu ved jeg hvad det er, jvf. underholdning under pkt. 20 (7)
22. Vi skal blive bedre til at reklamere for andre netbaserede leksika. For mange springer over, hvor gærdet er lavest, og slår sig til tåls med Wikipedia. (7)

Og det var så de 23 ting. Som en øvelse i hvordan læring kan foregå, har det været rigtig godt.
Det har været meget sjovt at lave, men det er mit håb at det følges op med noget, der har mere faglig relevans. Som gennemsnit får de 23ting 6,7 efter 13-skalaen. Ikke noget højt gennemsnit, men nok til at komme på Biblioteksskolen på.


Er det Soria Moria Slot vi er nået frem til, slottet med de utallige muligheder og med alle de åbne døre - eller er det blot en luftspejling?

Wikipedia

Hvorfor skal biblioteksvæsenet betale i dyre domme for diverse licenser på online- databaser, når man kan finde det hele på Wikipedia? Jeg skulle lige ind og kigge i et par licensbaserde baser, for at se hvad forskellen egentlig var. Der er ganske vist emner og personer der kun findes på Wikipedia, men langt hen ad vejen skal vi huske at gøre brug af de licensbaserede,der har længere og mere omfattende artikler. Om der er fejl i den ene eller anden skal jeg ikke kunne sige, men det vil der vel altid være, uanset hvor grundig redaktionen er. Der er mange i forbindelse med opgaver og lign. der slår sig til tåls med Wikipedia, men den kan ikke stå alene, så det er vigtigt vi i høj grad gør opmærksom på de muligheder, vi kan tilbyde om on-line databaser.
Sammenlignede således artiklen om Anders Fogh Rasmussen i Wikipedia med den i Gyldendals Online leksikon. Prøv f.eks at sammenligne de to artikler, og se hvad der skrives om kreativ bogføring. Fortsatte så lidt i Gyldendals Online leksikon og blevfanget af demonstration af grafen i andengradsplynomiet under "Levende matematik". Så ser man rigtigt hvad en online leksikon kan bruges til. Og hermed så ikke være sagt at Wikipedia er dårlig, men op og slå på tromme for vores online-databaser.

For ikke at komme i strid med ophavsretsloven er der ikke noget billede af statsministeren, men i stedet af en forlængst afdød partifælle.

Generation dum

stod der med store fede typer på Informations forside i lørdags. Derpå fulgte inde i avisen en lang artikel om unges forbrug af SMS, MySpace, Facebook, iPod (og i denne kategori må vel også Arto høre) . Artiklen handlede om, at det store udbud af digitale medier stjal de unges tid, og ikke gav anledning til fordybelse, men at unge blev overfladiske og dumme. Jeg skal ikke gå ind i nogen diskussion om konklusionen, men blot henvise til artiklen, som jeg fandt uhyre interessant og meget relevant i forbindelse med Facebook og Arto. Ikke mindst den efterfølgende debat, der fandt sted på Informations hjemmeside var værd at følge. Der kom mange divergerende synspunkter frem, og man var bestemt ikke enig. Det bliver i hvert fald spændende at følge udviklingen fremover, og se hvem der får ret. Og det stopper jo ikke med Arto – hvad bliver det næste, OG HVOR ER BIBLIOTEKERNE HENNE I DET HER?
Når man går ind i Arto, kan man godt se at det er den totale underholdningsmaskine for teenagere til brug i timevis. Jeg forsøgte at komme ind på en tidspunkt en formiddag, men det virkede som om den havde forstoppelse, og da jeg endelig kom ind, var der godt 23.000 online. Mon det var frikvarter på landets skoler. Problemerne med mobning skulle efter sigende være blevet bedre, efter man har fået en gruppe frivillige til at overvåge, hvad der sker på hjemmesiden. Når de unge når omkring 18-årsalderen taber de interessen, og er man 19 finder man Arto totalt barnlig (siger 19-årige).
Kunne blive fristet til at prøve et af spillene, kunne godt lide at vide om der lå så mange gode spil, at man kan spare at købe spil til biblioteket. Imidlertid men skal biblioteket til at lukke, så jeg må hellere gå rundt og se, om der skulle være nogen gemt mellem hylderne, fordybet i en bog. Der er trods alt nogle, også unge, der læser bøger endnu.

Facebook

Interessede henvises til at tilføje Sakskøbing Bibliotek som ven på deres facebook.

GOOGLE DOCS

Lige et opklarende spørgsmål. Hvem siger at jeg har brugt min google konto mange gange. Nej - det har jeg ikke, men holder mig til outlook.
Her i Sakskøbing har vi nu til formiddags sendt breve til hinanden, svaret og rettet i dokumenter. Det fungerer fint, men kræver at man har åbnet sin Gmail. Man kan hurtigt få for mange konti og kalendere, man skal holde styr på, så for fremtiden vil jeg nok foretrække at sende dokumenter via outlook, hvis jeg skal diskutere dem med andre, og så få dem tilbage med kommentarer. Selvfølgelig kan jeg godt se fidusen i en stor organisation, især hvis man skal drøfte noget med folk på 20 km's afstand, men på en lille arbejdsplads taler man først og fremmest sammen ansigt til ansigt,(på billedet man ser hvordan) e-mail, google docs, ekalender osv. er supplementer, der aldrig må erstatte den personlige kontakt.
Jeg ser først og fremmest docs.google som et nyttigt redskab, hvis man har en hjemmearbejdsplads. Så er det fint, at man kan hente sit dokument på nettet, og skrive videre på det, ligegyldigt hvor i verden man er. Alting er et spørgsmål om vaner, har man først fået en arbejdsrutine, er den svær at lave om; og laves den om, bliver man også glad for den.

E-boks m.m.

Har brugt e-boks siden 2006, så det er ikke nogen nyhed. I dag synes jeg det er uundværligt, og man slipper for megen leden efter papirer år tilbage. At åbne med pin-kode er bedst, da digital signatur virker tungere og er knyttet til en enkelt pc.
Ekalender er oprettet, men den virker ikke overbevisende, og p.t. skal den vist forbigås i tavshed.

Find vej i Europa

Her har man udover ruteplan også brug for tålmodighed

Det er vist det, man på godt gammeldags dansk kalder "good timing", at vi lige før ferien er nået til ruteplaner og kort. Jeg er vant til at bruge www.krak.dk til indenlands brug og ww.mappy.com, når vi kører til udlandet. Det er svært at sammenligne Google Maps med de andre, når det er dem man er fortrolig med, men konklusionen må sådan set blive fifty-fifty. Google Maps har gode kort, men rutebeskrivelsen er mindre udførlig; noget der for nogle er en fordel, for andre ikke. Mappy finder den hurtigste rute, mens man i Google Maps kan vælge at undgå motorveje. Man får også små kort med ved udprintning. En sammenligning mellem de tre muligheder viser forskellig rute, hvis man f.eks. skal fra Sakskøbing til en adresse på Frederiksberg. Kan more mig lidt over at man i Google Maps forbindelse med udfletning på Sydmotorvejen for beskeden "Du kører nu ind i Sverige". At dette ikke skyldes svensk imperialisme, kan ses af, at hvis man er rutebeskrivelsen på vej gennem Göteborg får man beskeden "du kører nu ind i Norge". Næste gang jeg skal køre udenlands, vil jeg nok helgardere og lave print af både Google Maps og Mappy, men skal jeg vurdere dem i forhold til hinanden, bliver det nok til et lille + til Google Maps.
Har prøvet at arbejde med Mashups. Det var ikke så svært, og der var god vejledning på dansk. Men jeg stoppede inden bekræftelsen. Jeg behøver ikke postkort fra Google.


Alternativet for de utålmodige